ファンクラブ

ＴＲＭ活用事例-0117(2010-07-7)

活用事例名［ハーパーマス発話行為の語用論理］
　　　　　　　　　　
　　
ミツワ・ファンクラブ事務局
〒392-0012
長野県諏訪市四賀３−７
　　


Ｍｉｔｓｕｗａ−ＦＲＩ
Tel: 0266-58-5488
Fax: 0266-58-5488
○ ＴＲＭ　　　　 　　
０ 妥当性要求 お互いが　納得すべき　妥当性　
１ 生滅の原理 生くものは　土に帰るは　定めなり　
２ 本心 心から　嘘や偽り　なき言葉
３ 共存の原理 生物は　群れて生きる　掟あり
４ 真理 自然界　絶対普遍の　摂理あり
５ 顕現の原理 心中に　秘めたるものは　必顕す
６ 公正 群れるには　気品必要　法と徳　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
M-FRI 中小企業診断士　三ツ井　磐

この事例は「　□情報取得　■再生思考　□生産思考 　　」です
○ 解説・コメント
○ メールアドレス
○ おなまえ
　
ハーパーマス発話行為の語用論理機能：
　対話者が対象と事実について理解を共有できるためには、相互に、発話内容が３つの要素
から妥当性があるかを確認すること＝「発話の妥当性要求」という。
　<CF>　ハーパーマスの語用論理では、＜１＞客観＜３＞社会＜５＞主観であったが、ミツワ
では、＜１＞自然摂理を、＜３＞あるべき社会の姿を、＜５＞心にあるものは必ず顕れるという
原理に転換してまとめています。
＜４＞　真理について
　　自らの発言が自然界において摂理となっていることについて、コンセンサスを得られるだ
　けのしかるべき理由を提示できること。

＜６＞　公正について
　　自らの発言が社会規範に照らして正しいということについて、しかるべく理由を提示できる
　主張し要求すること。

＜２＞　本心について
　　自らの主観的な気持ちを本心（誠実）に打ち明けていることについて、しかるべき理由を提
　示して要求すること。